子机构
400-600-1123
logo
备考资讯 提分课程 答疑社区
登录
注册
题库解析   >   逻辑语义 题型   >  
本题由chris提供

Defense attorneys have occasionally argued that their clients’ misconduct stemmed from a reaction to something ingested, but in attributing criminal or delinquent behavior to some food allergy, the perpetrators are in effect told that they are not responsible for their actions.

    (A) in attributing criminal or delinquent behavior to some food allergy,    

    (B) if criminal or delinquent behavior is attributed to an allergy to some food,

    (C) in attributing behavior that is criminal or delinquent to an allergy to some food,

    (D) if some food allergy is attributed as the cause of criminal or delinquent behavior,

    (E) in attributing a food allergy as the cause of criminal or delinquent behavior,

登录申友雷哥GMAT,查看答案及解析

视频解析

暂无视频解析,点击获取更多视频内容

文字解析

答案:
B
But后面连接
的是完整的句子,如果是attributing criminal to food,发出该动作的主语变成了perpetrators,逻辑错误,应该是attorney attribute criminal to food A. Attributing criminal不是后面perpetrators发出的 B. 对 C. 同A错误 D. Attribute to固定搭配 E. 同A错误

GMAT会员

提交
OG视频
申友雷哥GMAT小助手

添加官方小助手微信
了解更多GMAT考试与咨询

100蜜糖购买当前课程

当前蜜糖数:颗 去获取

立即购买 取消购买

吉祥物小蜜蜂

关注公众号

公众号

扫码关注申友雷哥GMAT公众号

立即获取12GGMAT核心资料

微信咨询

申友在线咨询二维码图片

扫码添加申友雷哥GMAT官方助手

立即咨询GMAT网课面授课程

联系申友雷哥 全国免费咨询热线:400-600-1123

Copyright © 2021 All Right Reserved 申友雷哥教育 版权所有 沪ICP备17005516号-3 免责声明 互联网经营许可证编号:沪B2-20210282